NEWSLETTER ACCESS · NON CLASSÉ · ÉDITION DU 31/08/26
Comparatif logiciels d’emailing : prix, hébergement, plan gratuit
NEWSLETTERACCESS · COMPARATIF DES LOGICIELS D’EMAILING · ÉDITION DU 31/08/26 · 11 OUTILS RELEVÉS
Modèle économique de cette page, en haut et pas en pied : certains liens sortants passeront par une redirection /go/ rémunérée, marquée rel="sponsored". Au 31/08/2026, aucun programme d’affiliation n’est confirmé pour les éditeurs listés ici : cette page ne contient donc aucun lien rémunéré à ce jour, et les colonnes ci-dessous ne changent pas quand il y en aura.
Au 31/08/2026, le prix d’entrée relevé des onze logiciels d’emailing de ce comparatif s’étale de 0 € d’abonnement (Substack, qui se rémunère à la commission, et beehiiv en formule Launch) à 800 $/mois en annuel pour HubSpot Marketing Hub Professional, auxquels s’ajoute un accompagnement de démarrage obligatoire de 3 000 $. Entre les deux, l’écart d’affichage compte moins que le modèle de facturation : facturé à l’email envoyé, au contact stocké, au siège utilisateur ou à la commission, un même besoin ne coûte pas le même prix — et c’est cet arbitrage-là, pas un classement, que la page ci-dessous permet de trancher.
L’essentiel
- Aucun vainqueur unique : un verdict par profil, en fin de page.
- Deux modèles de facturation incompatibles cohabitent : comparer des « à partir de X € » côte à côte n’a pas de sens sans un volume d’envoi fixé.
- Trois grands plans gratuits ont été durcis entre octobre 2025 et juin 2026.
- Aucun classement de délivrabilité ici, et la raison est expliquée plus bas.
- Ce qui n’a pas pu être établi est listé nommément en fin de page.
La méthode, avant les chiffres
Ce comparatif est un relevé documentaire, pas un banc d’essai. Les valeurs proviennent des pages publiques des éditeurs (tarifs, sécurité, centre de confiance, politique de confidentialité), consultées le 31/08/2026. Aucun outil n’a été souscrit, aucun envoi n’a été effectué : quand une information ne figure pas sur une page officielle, la case reste vide et le dit, plutôt que d’être remplie par une source tierce.
Les critères retenus sont ceux qu’un responsable marketing doit pouvoir défendre devant un décideur : le modèle de facturation, le prix d’entrée réel avec sa devise et sa périodicité, les limites exactes du plan gratuit, ce que l’éditeur écrit lui-même sur la localisation des données, et l’existence d’une API.
Ce qui a été écarté, et pourquoi. Les notes sur cinq et les badges de comparateurs : ils agrègent des avis que ce site n’a pas collectés. Les taux de délivrabilité par outil : ils ne sont pas mesurables depuis l’extérieur (voir plus bas). Les conversions de devises : les montants sont reproduits dans la devise d’affichage de l’éditeur, sans conversion, parce qu’un taux du jour vieillit plus vite que le tarif.
Le tableau : onze outils, huit colonnes, une date par relevé
Réserve sur les tarifs. Tous les montants ci-dessous ont été relevés le 31/08/2026 sur les pages publiques des éditeurs. Un tarif d’éditeur SaaS peut changer sans préavis et sans annonce : à la lecture, vérifiez le montant sur la page officielle avant tout engagement. Les devises ne sont pas converties ; HT ou TTC suit ce que l’éditeur affiche, et n’est pas déductible quand il ne le précise pas.
| Outil | Catégorie | Modèle de facturation | Prix d’entrée (relevé le 31/08/2026) | Plan gratuit — limites relevées | Hébergement des données, dit par l’éditeur | API | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brevo | ESP généraliste | à l’email envoyé | 9 $/mois — Starter, 5 000 emails | 5 000 emails/mois, 500 contacts, logo imposé (retrait : 10,80 $/mois) | non relevé | non relevé | brevo.com/fr · 31/08/26 |
| Mailjet | ESP généraliste | à l’email envoyé | 9 $/mois — Starter, 8 000 emails / 2 000 contacts | 6 000 emails/mois plafonnés à 200/jour, 1 000 contacts, logo imposé | Union européenne — Francfort (DE) et Saint-Ghislain (BE), sur Google Cloud ; l’éditeur ne propose pas de choix de région | non relevé | mailjet.com/legal/security-privacy · 31/08/26 |
| Mailchimp | ESP généraliste | au palier de contacts | 11 $/mois — Essentials, premier palier ; paliers supérieurs non extraits | 250 contacts, logo imposé — réduction annoncée mais non confirmée sur une page officielle | États-Unis uniquement, aucune option européenne | non relevé | mailchimp.com/about/security · 31/08/26 |
| MailerLite | ESP généraliste | au contact actif | 12 $/mois — Comfort ; Power à partir de 25 $/mois, emails illimités | 250 abonnés, 2 500 emails/mois, 2 utilisateurs, logo imposé — réduit le 16/06/2026 | Union européenne — Allemagne et Pays-Bas, sur Google Cloud ; l’éditeur déclare une certification ISO 27001:2022 | non relevé | mailerlite.com/legal/security-statement · 31/08/26 |
| Positive User (ex-Sarbacane) | ESP généraliste français | aux sièges utilisateurs | 15 €/mois en annuel — 5 000 emails/mois ; libellé d’offre en transition de marque | aucun — essai de 7 jours seulement | Europe, « principalement France et Allemagne » ; support client transitant par les États-Unis sous clauses contractuelles types | non relevé | positivegroup.com/trust-center · 31/08/26 |
| ActiveCampaign | Marketing automation / CRM | au palier de contacts | non extraitgrille rendue en JavaScript, montants non extraits le 31/08/2026 | aucun plan gratuit permanent | États-Unis, Union européenne et Asie-Pacifique — affectation automatique selon l’adresse IP, sans choix manuel | non relevé | activecampaign.com/data-centers · 31/08/26 |
| GetResponse | ESP généraliste | au nombre de contacts | 16 €/mois — Starter, premier palier ; jusqu’à 469 €/mois selon le palier | gratuit à vie : 500 contacts, 2 500 newsletters/mois, badge imposé | aucun pays nomméla page sécurité ne nomme aucun pays ; sous-traitants listés | non relevé | getresponse.com/security · 31/08/26 |
| Klaviyo | Automation e-commerce | au profil | non extraitcalculateur en JavaScript, paliers payants non extraits | 250 profils, 500 emails/mois, 5 $ de crédit SMS | États-Unis uniquement, sur AWS ; l’éditeur précise ne proposer aucun stockage hors des États-Unis | non relevé | klaviyo.com/gdpr · 31/08/26 |
| Substack | Plateforme de newsletter | commission sur les revenus | 0 €d’abonnement — commission de 10 % annoncée + frais Stripe (2,9 % + 0,30 $), non confirmée en source primaire | publication gratuite illimitée, aucun abonnement payant obligatoire | États-Unis ; prestataires « aux États-Unis et ailleurs », sans localisation précise | non relevé | substack.com/privacy · 31/08/26 |
| beehiiv | Plateforme de newsletter | à l’abonné, envois illimités | 43 $/mois — Scale (517 $/an) ; 0 % de commission sur les abonnements payants, frais Stripe seuls | Launch : 2 500 abonnés, envois illimités, logo imposé | États-Unis, « et ailleurs dans le monde », sans localisation précise | non relevé | beehiiv.com/privacy · 31/08/26 |
| HubSpot (Marketing Hub) | Marketing automation / CRM | au palier de contacts + sièges | 7 $/mois/utilisateur en annuel (20 $ sans engagement), 1 000 contacts — Starter ; Professional à 800 $/mois en annuel + 3 000 $ d’accompagnement de démarrage obligatoire | 2 utilisateurs, 2 000 envois/mois, marque imposée | 5 régions dont l’Union européenne ; les comptes gratuits sont assignés aux États-Unis | non relevé | hubspot.com/data-centers · 31/08/26 |
|
Extremum calculé à l’entrée de gamme — le plus bas montant d’abonnement relevé : 0 €, chez Substack (rémunéré à la commission), beehiiv en formule Launch et GetResponse en formule gratuite à vie. Le plus bas abonnement mensuel relevé : 9 $, à égalité, chez Brevo Starter et Mailjet Starter — deux montants en dollars, non convertis, et deux volumes inclus différents (5 000 contre 8 000 emails). Colonne API : entièrement vide, et c’est un constat. La présence d’une interface de programmation n’a été confirmée en source primaire pour aucun des onze outils à la date de cette édition. Une case vide barrée d’un tiret ne veut jamais dire « absent » sur ce site : elle veut dire « pas relevé », et elle se remplira à la prochaine édition. Relevé sur les pages publiques des éditeurs · édition du 31/08/26 |
|||||||
Le barème en escalier plutôt que trois cartes de tarifs
Un prix de routeur n’est pas un prix, c’est un escalier : il monte par paliers de contacts ou d’envois, et la facture double parfois d’une marche à l’autre sans que rien ne change dans l’usage. Les marches ci-dessous sont celles qui ont pu être relevées le 31/08/2026 ; les paliers supérieurs manquants ne sont pas lissés, ils sont laissés en creux.
Sur petit écran, l’escalier se redresse : une marche par ligne, montant à droite, palier à gauche.
La marche de rupture n’est pas chiffrée dans cette édition
Le cœur de la question — « à partir de combien de contacts Brevo devient-il plus cher que Mailjet ? », « où Mailchimp passe-t-il devant MailerLite ? » — suppose de disposer de la grille complète de chaque éditeur, palier par palier. Au 31/08/2026, trois grilles (ActiveCampaign, Klaviyo, Mailchimp au-delà du premier palier) sont publiées en JavaScript et n’ont pas été extraites, et les paliers supérieurs de Brevo et Mailjet n’ont pas été relevés. Aucun croisement de marche n’est donc annoncé ici : il serait fabriqué. La marche de rupture est l’objet de la prochaine édition, et elle sera barrée sur l’escalier avec le nombre de contacts exact inscrit dessous.
Deux scénarios de volume, parce qu’un seul serait trompeur
Deux modèles de facturation coexistent dans le tableau, et ils ne réagissent pas de la même façon au même besoin. Aligner leurs « à partir de » dans une colonne unique donne un classement qui s’inverse dès qu’on change la fréquence d’envoi. D’où deux scénarios, à base de contacts identique.
| Scénario, à 5 000 contacts | Volume d’emails par mois | Modèle avantagé | Ce que ça implique |
|---|---|---|---|
| Envoi rare — 1 campagne/mois | 5 000 | facturation à l’email envoyé (Brevo, Mailjet) | La base dort onze mois sur douze sans rien coûter : on paie l’envoi, pas le stockage. Les 5 000 emails du Starter Brevo à 9 $ couvrent exactement ce scénario. |
| Envoi fréquent — 8 campagnes/mois | 40 000 | facturation au contact stocké ou à l’abonné (MailerLite, GetResponse, beehiiv) | Le prix ne bouge plus avec la fréquence. À l’inverse, un plan à l’email envoyé est huit fois sollicité et sort de son forfait d’entrée : le montant du palier suivant n’a pas été relevé, il est donc laissé ouvert. |
|
Volumes calculés à base constante · modèles de facturation relevés le 31/08/2026 · aucun montant n’est extrapolé au-delà des paliers publiés. |
|||
Où vivent les données, et ce que l’éditeur en dit exactement
C’est la colonne qui départage le plus vite, et celle où la formulation compte. Ce site n’écrit jamais qu’un outil est « conforme » à quoi que ce soit : il reproduit ce que l’éditeur documente, avec sa date de relevé. Trois cas se distinguent au 31/08/2026 : les éditeurs qui nomment des pays européens (Mailjet, MailerLite, Positive User), ceux qui déclarent les États-Unis sans option alternative (Mailchimp, Klaviyo), et ceux qui ne nomment aucun pays — GetResponse, dont la page sécurité liste des sous-traitants sans localiser le traitement, Substack et beehiiv, qui écrivent « aux États-Unis et ailleurs ». Deux cas sont ouverts : Brevo, dont la documentation n’a pas pu être consultée, et ActiveCampaign, dont l’affectation régionale se fait automatiquement par adresse IP, sans choix laissé au client.
Les conséquences juridiques d’un transfert de données hors Union européenne dépassent le cadre de ce comparatif et se traitent sur la page dédiée : RGPD et emailing.
Pourquoi il n’y a aucun classement de délivrabilité sur cette page
La délivrabilité — la part des messages qui arrivent réellement en boîte de réception — est le premier argument de vente du secteur et le plus invérifiable. Elle dépend de la réputation de l’expéditeur, de la qualité de la liste, de l’authentification du domaine et des règles propres à chaque messagerie ; elle n’est pas mesurable depuis l’extérieur pour un outil donné. Un classement de délivrabilité par logiciel, quel qu’en soit l’auteur, ne repose donc sur rien de reproductible. Aucun pourcentage de ce type n’est publié ici, et aucun outil n’est présenté comme « le meilleur pour la délivrabilité ».
Sarbacane s’appelle Positive User depuis fin mai 2026
Beaucoup de comparatifs francophones citent encore Sarbacane comme un acteur en activité sous ce nom : la marque a été remplacée par Positive User fin mai 2026. Concrètement, une recherche sur l’ancien nom mène à des grilles tarifaires qui ne sont plus celles affichées, et le libellé des offres est en transition — raison pour laquelle la ligne du tableau porte la mention explicite du changement plutôt qu’un nom d’offre figé. C’est aussi le seul éditeur du tableau sans plan gratuit : un essai de 7 jours, et rien d’autre. Détail sur l’ex-Sarbacane, devenu Positive User.
Trois plans gratuits se sont durcis en huit mois
Entre octobre 2025 et juin 2026, trois grands plans gratuits ont été resserrés — Brevo, Mailchimp et MailerLite. La conséquence pratique est que le plan gratuit a cessé d’être un lieu où l’on installe durablement une base : MailerLite est descendu à 250 abonnés et 2 500 emails par mois le 16/06/2026, Mailchimp à 250 contacts selon une réduction annoncée mais non confirmée sur page officielle au 31/08/2026, et Brevo maintient 500 contacts avec logo imposé, dont le retrait est lui-même facturé 10,80 $ par mois. Les deux plans gratuits les plus larges relevés ce jour ne sont pas ceux des routeurs classiques : beehiiv en Launch (2 500 abonnés, envois illimités) et GetResponse en gratuit à vie (500 contacts, 2 500 newsletters par mois). Voir MailerLite, notre programme le plus adapté à un budget serré et Mailchimp en détail, y compris pour ceux qui veulent en sortir.
Le verdict, par profil — il n’y a pas de vainqueur
Créateur de newsletter ou média indépendant
L’arbitrage : Substack, pour une newsletter payante, contre beehiiv, sans commission sur les abonnements. Substack ne facture pas d’abonnement mais prélève une commission annoncée à 10 % des revenus, plus les frais Stripe ; beehiiv facture un abonnement (Scale à 43 $/mois) et annonce 0 % de commission, frais Stripe seuls. La bascule est arithmétique : en dessous d’un certain revenu d’abonnements, la commission coûte moins qu’un abonnement fixe ; au-dessus, l’inverse.
Pour qui ce n’est pas le bon choix : une entreprise qui veut ses données localisées en Europe — ni l’un ni l’autre ne nomme de pays d’hébergement.
TPE-PME francophone qui envoie peu et veut ses données en Europe
L’arbitrage : la fiche complète de Brevo, Mailjet, pour un usage SMTP/transactionnel ou MailerLite, selon le scénario de volume. Sur des envois rares, la facturation à l’email envoyé (Brevo, Mailjet) est la moins chère. Sur des envois fréquents, la facturation au contact actif (MailerLite) cesse de dépendre de la fréquence. Côté localisation, Mailjet nomme Francfort et Saint-Ghislain, MailerLite l’Allemagne et les Pays-Bas ; pour Brevo, la case reste vide au 31/08/2026.
Pour qui ce n’est pas le bon choix : une équipe qui a besoin d’un CRM commercial intégré — ces trois-là sont des routeurs, pas des CRM.
E-commerce avec panier et automatisations
L’arbitrage : Klaviyo, pensé pour l’e-commerce, facturé au profil, avec un plan gratuit à 250 profils et 500 emails par mois pour éprouver le branchement avant de payer. Réserve à ne pas minorer : l’éditeur précise ne proposer aucun stockage hors des États-Unis. Si la localisation européenne des données est une exigence de votre organisation, ce point tranche avant toute considération fonctionnelle.
Pour qui ce n’est pas le bon choix : une boutique qui ne connaît pas encore son nombre de profils actifs — les paliers payants n’ont pas pu être extraits, donc le coût à l’échelle n’est pas prévisible sur la base de cette édition.
Équipe commerciale B2B avec CRM
L’arbitrage : ActiveCampaign pour l’automation avancée ou HubSpot Marketing Hub. C’est le segment au panier le plus élevé du tableau, et celui où le prix affiché trompe le plus : le Starter HubSpot à 7 $ est un tarif par utilisateur et par mois en annuel (20 $ sans engagement), et le passage en Professional est à 800 $/mois en annuel avec 3 000 $ d’accompagnement de démarrage obligatoire — une somme qui ne figure sur aucune grille comparative. Chez ActiveCampaign, la grille n’a pas pu être extraite et l’affectation régionale des données se fait par adresse IP, sans choix manuel.
Pour qui ce n’est pas le bon choix : une structure qui cherche seulement à envoyer une lettre d’information — le coût d’entrée et la charge de paramétrage sont sans rapport avec le besoin.
Questions fréquentes
Quel est le logiciel d’emailing le moins cher en 2026 ?
Au relevé du 31/08/2026, le plus bas abonnement mensuel est de 9 $, à égalité chez Brevo Starter (5 000 emails) et Mailjet Starter (8 000 emails, 2 000 contacts). Sans abonnement du tout : Substack, rémunéré à la commission, beehiiv en formule Launch et GetResponse en formule gratuite à vie. « Le moins cher » dépend du volume d’envoi : à 5 000 contacts et 8 campagnes par mois, un plan facturé à l’email envoyé sort de son forfait d’entrée.
Quel outil d’emailing héberge les données en Europe ?
Trois éditeurs nomment des pays européens sur leurs pages publiques au 31/08/2026 : Mailjet (Francfort, Saint-Ghislain), MailerLite (Allemagne, Pays-Bas) et Positive User (Europe, « principalement France et Allemagne », avec un support client transitant par les États-Unis sous clauses contractuelles types). HubSpot documente cinq régions dont l’Union européenne, mais assigne les comptes gratuits aux États-Unis. Ce relevé reproduit la déclaration de l’éditeur ; il ne constitue ni une vérification technique ni une appréciation juridique.
Existe-t-il encore un plan gratuit correct pour l’emailing ?
Oui, mais plus chez les routeurs classiques : trois grands plans gratuits ont été durcis entre octobre 2025 et juin 2026. Les deux plus larges relevés au 31/08/2026 sont beehiiv Launch (2 500 abonnés, envois illimités, logo imposé) et GetResponse (500 contacts, 2 500 newsletters par mois, badge imposé).
Sarbacane existe-t-il toujours ?
La marque Sarbacane a été remplacée par Positive User fin mai 2026. Les comparatifs qui la citent encore comme acteur actuel renvoient à des libellés d’offre qui ne correspondent plus à ceux affichés.
Recevoir la prochaine édition du barème
Une lettre à chaque nouvelle édition : paliers complétés, marches de rupture chiffrées, changements de tarifs constatés. Une seule information est obligatoire.
Sources
- brevo.com/fr — relevé le 31/08/2026 (documentation d’hébergement inaccessible à cette date)
- mailjet.com/legal/security-privacy/ — relevé le 31/08/2026
- mailchimp.com/about/security/ — relevé le 31/08/2026
- mailerlite.com/legal/security-statement — relevé le 31/08/2026
- positivegroup.com/trust-center — relevé le 31/08/2026
- activecampaign.com/data-centers — relevé le 31/08/2026
- getresponse.com/security — relevé le 31/08/2026
- klaviyo.com/gdpr — relevé le 31/08/2026
- substack.com/privacy — relevé le 31/08/2026
- beehiiv.com/privacy — relevé le 31/08/2026
- hubspot.com/data-centers — relevé le 31/08/2026
ÉDITION DU 31/08/26 · PROCHAINE ÉDITION : PALIERS COMPLETS ET MARCHES DE RUPTURE · CORRECTIONS SIGNALÉES SUR LA PAGE ERRATA
| Rubrique | Non classé |
|---|---|
| Relevé publié le | 05/08/2026 |
| Dernière vérification | 31/08/2026 |
| Sources citées en fin de page | aucune — cette page ne cite aucun barème extérieur |
| À revérifier avant le | 29/11/2026 |
Comment ce relevé a été fait
Les montants de cette page ont été lus le 31/08/2026 sur la page de tarifs de l’éditeur lui-même, pas sur un comparatif ni sur une fiche d’annuaire. Ils sont notés hors taxes et au tarif mensuel affiché : un engagement annuel, une remise de lancement ou une négociation commerciale les font baisser, et cette page ne les connaît pas.
Un éditeur peut changer sa grille du jour au lendemain, et il le fait sans prévenir ses lecteurs. Le seul chiffre qui engage est celui affiché par l’éditeur au moment où vous signez : si l’écart avec cette page vous coûte quelque chose, c’est sa page qui fait foi, pas la nôtre.
Ce qui n’est pas mesurable ici est laissé vide plutôt que coché : une case sans réponse veut dire que nous n’avons pas pu le vérifier, pas que la fonction est absente.
La suite du barème
Hélène Sertin
Rédaction · Newsletter Access
Article publié le 05/08/2026, mis à jour le 31/08/2026.